Conheça a história real e chocante de Ninguém nos Viu Partir, nova série mexicana da Netflix

Variedades
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

Uma nova série limitada inspirada em um caso real surpreendente tem chamado a atenção na Netflix. A série mexicana Ninguém Nos Viu Partir chegou ao streaming no último dia 15 de outubro e já ocupa a primeira posição entre as mais vistas da plataforma no Brasil e no mundo.

Com 5 episódios de cerca de 50 minutos cada, a série é inspirada no livro Nadie Nos Vio Partir, escrito por Tamara Trottner. A história se passa nos anos 1960, e acompanha Valeria Goldberg (Tessa Ia), uma jovem mãe que se une a um ex-agente da Mossad em uma caçada internacional em busca dos filhos, sequestrados por seu ex-marido, Leo Saltzman (Emiliano Zurita).

Trottner escreve o livro em primeira pessoa, reconstituindo suas próprias memórias de infância - ela e o irmão foram sequestrados pelo pai e afastados da mãe quando ela tinha cinco anos, e passaram por locais como Itália, França, África do Sul e Israel. Na obra, a autora se aprofunda no distanciamento materno e na luta para compreender a própria realidade e identidade diante do trauma.

A série da Netflix, no entanto, aborda a história sob o viés da caçada. Valeria, a mãe, tem um casamento arranjado com Leo Saltzman, filho do influente empresário Samuel Saltzman (Juan Manuel Bernal). Quando o casamento chega ao fim, os Saltzman se viram contra ela e planejam tirar as crianças de sua guarda e acabar com sua reputação na comunidade judaica. Por isso, influenciado pelos pais, Leo leva os dois filhos, Tamara (Marion Siro) e Isaac (Alexander Varela), para a Europa, sem o consentimento de Valeria e sem avisar a ela para onde estão indo.

Quando descobre que os filhos desapareceram, Valeria recruta o investigador particular Elías (Ari Brickman) para ajudá-la, enquanto seus ex-sogros tentam acabar com sua imagem na comunidade. O roteiro da série é de Maria Camila Arias, com produção de Eduardo Díaz Casanova.

Quais as diferenças entre o livro e a série?

Em entrevista concedida para a revista mexicana Pasajes, Trottner contou que o livro, seu primeiro, nasceu da tradição oral. Ela publicou a obra em 2020.

"Eu vinha contando essa história há anos. Primeiro para meus colegas do ensino fundamental, depois para outros. Essa história estava me revirando no íntimo e eu precisava contá-la", explicou.

Segundo a autora, ela decidiu não investigar o próprio passado quando começou a montar o texto, partindo sobretudo de suas próprias lembranças de infância.

"A única decisão consciente que tomei antes de escrever o romance foi: tenho dois caminhos. Um é investigar de verdade, conversar com minha mãe, meu irmão, os amigos da minha mãe, meu pai, que ainda estava vivo na época, e tentar juntar as peças da história, perguntar a eles. O outro caminho foi me colocar no lugar de uma menina de cinco anos e perguntar a ela: Do que você se lembra? Quais são as suas memórias? E eu segui esse caminho. Então, honestamente, houve pouquíssima pesquisa."

Para Tamara, um dos pontos positivos da série é que ela aprofunda mais os dilemas de seu pai durante o período do sequestro - algo que ela aborda com menor intensidade na literatura.

"O sofrimento de Leo por não querer continuar fazendo isso e a manipulação que ele sofre são vistos mais na série do que no romance", admite. "No livro, conto isso mais tarde, quando, já adulta, pergunto ao meu pai qual é a sua versão do passado. Na série, vemos Leo chorando, Leo desesperado, Leo dizendo ao pai que quer voltar", recorda.

Em outra categoria

Representantes e entidades da sociedade civil chamaram de "sabotagem" a licença para a perfuração de petróleo na Foz do Amazonas, concedida pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) à Petrobras nesta segunda-feira, 20.

Após meses de controvérsia, opondo ambientalistas e o setor de óleo e gás, a aprovação ocorre a pouco mais de duas semanas da COP-30, sediada pelo País em Belém. Organizações ambientalistas prometeram judicializar a decisão.

A Petrobras afirma em nota que a pesquisa exploratória tem por objetivo obter "informações geológicas e avaliar se há petróleo e gás na área em escala econômica" e esclarece que "não há produção de petróleo nessa fase".

A presidente da companhia, Magda Chambriard, disse que a conclusão do processo é uma "conquista da sociedade brasileira" e revela o compromisso das instituições com a viabilização de "projetos que possam representar o desenvolvimento do País".

"É uma dupla sabotagem", afirma Suely Araújo, coordenadora de políticas públicas do Observatório do Clima e ex-presidente do Ibama, durante a presidência de Michel Temer.

"Por um lado, o governo brasileiro atua contra a humanidade, apostando em mais aquecimento global. Por outro, atrapalha a própria COP-30, cuja entrega mais importante precisa ser a implementação da determinação de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis", analisa.

Segundo Suely, as entidades irão processar o governo pela decisão "nos próximos dias".

Na avaliação de especialistas, a licença contraria a liderança reivindicada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva na pauta climática e cria dificuldades para a presidência brasileira na COP, que precisará explicar a decisão a outros países.

Além disso, nas regiões onde há ecossistemas críticos para a vida no planeta, defendem estabelecer zonas prioritárias em que não haja proliferação dos combustíveis fósseis. É o caso da região amazônica, que tem importância para o clima e a biodiversidade globais.

"Não há nenhuma justificativa para qualquer nova exploração de petróleo", diz o climatologista Carlos Nobre, copresidente do Painel Científico para a Amazônia. "Ao contrário, é essencial deixar rapidamente os atuais combustíveis fósseis em exploração".

O cientista lembra que a Floresta Amazônica se aproxima do ponto de não retorno, e que o aumento das emissões e da temperatura global devem acelerar esse processo.

Técnicos haviam recomendado rejeição

A disputa em torno da exploração de petróleo na Margem Equatorial (região costeira situada entre o Rio Grande do Norte e o Amapá) vinha ocorrendo dentro do próprio governo, mas o presidente Lula já tinha mostrado ser favorável à exploração.

No início do ano, Lula chegou a criticar o Ibama e chamou a atuação do órgão de "lenga-lenga", pela demora na aprovação do projeto. Técnicos do instituto recomendaram a rejeição do projeto da Petrobras no ano passado.

A advogada Juliane Suellem Vieira dos Reis, de 28 anos, está em estado gravíssimo na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Universitário (HU) de Londrina (PR), segundo boletim médico divulgado nesta segunda-feira, 20.

Ela salvou a mãe, de 51 anos, e o primo, de 4 anos, de um incêndio ao se pendurar no ar-condicionado do 12º andar do prédio onde moram, em Cascavel (PR), na quarta-feira, 15.

Conforme o boletim, Juliane está na UTI do Centro de Tratamento de Queimados do hospital - que é referência para este tipo de tratamento no Estado. "Paciente segue em estado gravíssimo, instável, entubada, sedada", informou o HU.

Ela foi transferida de Cascavel para Londrina na tarde de sexta-feira, 17. Juliane já chegou ao hospital em estado grave e em coma induzido. Juliane teve 63% do corpo queimado no incêndio.

A mãe dela, Sueli Vieira dos Reis, internada no Hospital São Lucas, em Cascavel, foi extubada nesta segunda-feira, ou seja, não está mais com suporte de ventilação mecânica.

"Conforme a equipe médica da UTI, a evolução do quadro de saúde é favorável e a paciente está estável", disse o médico Luiz Carlos Toso, diretor técnico do hospital.

O menino salvo pela advogada do apartamento em chamas, Pietro Dalmagro, continua internado na UTI do Hospital Evangélico Mackenzie, em Curitiba (PR).

Segundo boletim médico, ele permanece estável e recebendo cuidados de uma equipe especializada em pacientes queimados. O garoto tem troca de curativos prevista para esta segunda.

Bombeiro recebe alta

Além da família, dois bombeiros ficaram feridos durante o trabalho. Um deles, que sofreu ferimentos nas mãos, recebeu alta ainda na semana passada. Já o sargento Edemar Migliorini, que chegou a ficar na UTI, deixou o hospital no sábado, 18, e se recupera em casa, de acordo com o Corpo de Bombeiros.

A corporação informou que ele teve queimaduras de terceiro grau nas costas e ainda pode precisar de um procedimento cirúrgico de reconstrução de pele. O sargento não tem previsão de retorno ao trabalho.

Investigação do incêndio

O incêndio atingiu o apartamento da família de Juliane, que fica no 13º andar de um prédio, em Cascavel. Uma prima, mãe do menino ferido, que também mora no local, não estava no momento do incêndio.

De acordo com os bombeiros, o foco do incêndio foi próximo à entrada do apartamento, onde ficava um ambiente conjugado que servia de cozinha e sala de jantar. Parte do imóvel ficou destruída, com teto e paredes derretidas.

As causas estão sendo investigadas pela Polícia Civil do Paraná, que ainda aguarda os laudos da perícia. Segundo a polícia, até o momento não foram localizados indícios de incêndio criminoso no apartamento.

Pelo menos 63% dos brasileiros já usaram alguma plataforma de Inteligência Artificial (IA) generativa como Gemini, ChatGPT, Veo3, IA do Canva, Copilot ou Midjourney. Os dados são de pesquisa da Nexus, divulgada nesta segunda-feira, 20, e também mostram que 51% das pessoas no País acreditam que essas ferramentas podem tomar decisões melhores que seres humanos em determinadas situações.

A Nexus entrevistou 2.012 pessoas com idade a partir de 18 anos, nas 27 Unidades da Federação, entre os dias 26 de agosto e 1º de setembro, de forma presencial. A margem de erro da amostra é de dois pontos porcentuais, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa da Nexus aponta que seis em cada dez brasileiros veem como positiva a presença da IA no dia a dia, enquanto apenas 25% veem como negativa.

A visão otimista é maior entre homens (67%), quem ganha mais de cinco salários mínimos (65%), jovens de 18 a 30 anos (63%) e com ensino superior (63%). Já pessoas acima de 60 anos (33%), mulheres (31%), pessoas com ensino fundamental (28%) e quem recebe abaixo de um salário mínimo (28%) são mais resistentes a essa tecnologia.

De acordo com o estudo, 16% dos brasileiros usam IA todos os dias e outros 20% usam algumas vezes por semana. Os dados mostram que 18% da população recorrem raramente a ferramenta e que 36% nunca a utilizaram. A opinião de que a IA pode tomar decisões melhores que um ser humano em certas situações é especialmente forte entre jovens de 18 a 30 anos, 64% da chamada geração Z acredita nisso.

Por sua vez, dos 45% que não veem as plataformas de IA com essa capacidade, os mais enfáticos são os com mais de 60 anos (57%), pessoas com ensino fundamental (51%), homens (49%) e moradores do Nordeste (49%).

Compras e pesquisas

A pesquisa também perguntou aos entrevistados se eles já tiveram alguma compra influenciada pela IA e 37% dos brasileiros responderam positivamente.

Esse hábito é ainda mais comum entre o público de 18 a 30 anos, em que 46% do grupo já teve uma decisão de comprar algo influenciada pela IA.

Entre os mais influenciados, estão também quem ganha acima de cinco salários mínimos (45%), possui ensino superior (44%), homens (40%) e moradores da região Sudeste (42%).

"Não há como negar o impacto dessa geração de conteúdo, o que sugere a necessidade, por parte das empresas, de preparação, estratégia e adaptação a uma realidade que está aí", analisa Marcelo Tokarski, CEO da Nexus.

Os dados do estudo apontam quase metade dos brasileiros usam IA para buscar informações gerais. São 48% das pessoas, na sequência, vêm a utilização para estudar ou aprender algo novo (45%), criar conteúdo (41%) ou para lazer e entretenimento (39%).

Além disso, 38% declaram utilizá-la para ajudar em questões de saúde e bem-estar, 38% para automatizar tarefas de trabalho ou de estudos e 37% para melhorar a produtividade.

Cerca de um terço dos brasileiros (30%) já recorreram à IA para entender sobre temas considerados complexos, como política, economia e ciências.